Mieszane psy „doodle” bardziej problematyczne niż ich rasowi rodzice? Nowe badania zaskakują

Przez lata reklamowano je jako idealne, rodzinne pupile: łagodne, inteligentne i prawie bezproblemowe.

Najnowsze badanie z Wielkiej Brytanii maluje jednak znacznie mniej różowy obraz.

Labradoodle, cockapoo czy cavapoo szturmem zdobyły serca właścicieli w krajach anglosaskich, a od kilku lat coraz częściej pojawiają się też w Polsce. Wielu ludzi wierzy, że połączenie „najlepszych cech” dwóch ras da psa łatwiejszego w życiu codziennym. Naukowcy sprawdzili, czy to przekonanie faktycznie ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością.

Duże badanie: ponad 9 tysięcy psów pod lupą naukowców

Specjaliści z Royal Veterinary College w Wielkiej Brytanii przeanalizowali dane dotyczące 9402 psów różnych ras. W grupie znalazły się trzy bardzo modne mieszanki:

Przeczytaj również: Dlaczego pies kręci się w kółko przed snem? Weterynarze wyjaśniają

• cockapoo – połączenie pudla z cocker spanielem angielskim,
• cavapoo – krzyżówka pudla z cavalier king charles spaniel,
• labradoodle – mieszanka pudla i labradora retrievera.

Naukowcy korzystali z narzędzia C-BARQ, czyli szczegółowego kwestionariusza oceniającego zachowanie psa w codziennym życiu. Formularz obejmuje 24 kategorie, między innymi:

• reakcje agresywne wobec opiekuna,
• agresję wobec obcych ludzi,
• strach przed innymi psami,
• pobudliwość i łatwość „nakręcania się”,
• problemy z zostawaniem samemu w domu.

Dla każdego z trzech mieszańców porównano wyniki z wynikami psów rasowych, z których pochodzi dane połączenie. Badacze oceniali, czy mieszaniec wypada lepiej, gorzej czy podobnie do swoich rasowych „rodziców” w każdej z 24 kategorii.

Przeczytaj również: Gospodarze oskarżali lisy o kradzież jaj. Kamera pokazała kogoś zupełnie innego

Nowe dane sugerują, że modne krzyżówki wcale nie są automatycznie bardziej zrównoważone od ras, z których pochodzą – często bywa dokładnie odwrotnie.

Mity o „idealnych rodzinnych psach” zderzają się z faktami

Statystyka z badania jest dla miłośników „doodles” dość brutalna. W 44,4% porównań mieszane psy wypadały gorzej niż ich odpowiedniki rasowe. W tylko 9,7% uzyskały lepsze wyniki. W pozostałych sytuacjach nie było większej różnicy.

Oznacza to, że w zdecydowanej większości przypadków krzyżówki nie poprawiały typowego temperamentu ras wykorzystanych w połączeniu, a często go pogarszały. Zderza się to z popularnym przekonaniem, że „miks dwóch fajnych ras musi dać jeszcze lepszego psa”.

Przeczytaj również: Naukowcy nagrali bicie serca wolno żyjącej wielorybnicy: przełom dla ochrony gatunku

Cockapoo na czele listy najbardziej kłopotliwych mieszańców

Najwięcej niepokojących wyników dotyczyło cockapoo. W tej grupie:

• aż w 16 z 24 analizowanych zachowań cockapoo wypadał gorzej niż pudel lub cocker spaniel,